作为华南理工大学科研处处长，半年来，李本祥为一份IC中心建设项目建议书忙得焦头烂额。
他说，“广东家电市场份额占全国1／3，但集成电路芯片却大多控制在人家手里，再不加大规模切入IC产业，我们将会更加被动。”
但是，到底如何切入、谁来承担相应的切入任务？这是摆在有关部门面前的一个棘手的问题。
全国“芯”动广东“心”痛
从通信设备、网络基础设施、消费类电子产品到工业控制设备，谁都离不开集成电路芯片(IC)。但是，在市场需求超过200亿块的同时，去年我国IC的自给率却仅有10%。在海外，0·１3微米的IC已进入批量生产阶段，而尽管国内目前已能生产0·３5甚至0·２5微米芯片，但控制权多不在自己手中。
于是，国内许多城市不甘现状，雄心勃勃地进军IC产业。仅在去年12月的同一天，北京市政府和首钢集团共同投资成立北方微电子产业基地，上海宣布建设自己的基地并形成10条以上的芯片生产线，两个项目投资额甚至超过此前30多年国家在此项目上投入的总数。此外，天津、成都、浙江等都各有举措。谈起IC，人们津津乐道的是华虹NEC、上海的宏力和中芯、北京的华夏和创讯等，但这些都不是广东企业。
李本祥说，广东在这方面慢了一步。华工曾培养出不少家电行业巨子，但问起实业界对IC问题的真实态度，经常和他们聊天的李本祥只能对记者大摇其头：“人家赚大头，我们赚小头。”
虽然深圳已是省内IC制造中心，但即使于深圳本身，集成电路也是制约其电子信息产业进一步发展的瓶颈。“广东发展集成电路产业，最大优势在于市场”，李本祥这句话流露出作为IC应用大省对芯片制造大省、设计强省形象的向往。
从嵌入式跟踪突破
华工专用集成电路研究中心主任郑学仁教授认为，差距可以通过策略来弥补。
郑学仁说，我们目前水平有限，暂还不能满足PC机高档芯片的要求，但我们可以瞄准国际IC产业发展的趋势————单片化芯片系统，通过嵌入式芯片的设计实施跟踪和突破。嵌入式芯片并不复杂，能充分发挥我们已有的生产能力；而且，它种类众多，在诸如手机、数字电视、DVD、电视机顶盒、个人数字助理等不同领域应用广泛，与高度标准化的PC只有INTEL一家独大的现象完全不同，国外大公司很难完全形成垄断。
郑教授认为，作为家电大省，广东对嵌入式芯片的需求非常庞大，用于信息家电的这种芯片的数量及增长率远远超过电脑芯片。一旦开发出拥有自主知识产权的嵌入式芯片系统，我省就可以很快形成强大的信息家电生产和出口能力。
急需一个设计中心
更为关键的是，我们可以在IC产业的高附加值端———IC设计上寻找捷径。华工电子与通信工程系博导赖声礼教授指出，当务之急，是建设一个面向全省的开放式设计与研发中心。
目前仅一个12英寸硅片半导体制造厂的投资就高达20亿美元，我省短期内不可能大面积上马。而IC设计是智力密集型的高附加值产业，所需投资比IC制造业少得多，并且回报率极高、更能抓住自主知识产权这一本质。
据介绍，目前，我省集成电路芯片产业的研发以企业自行投资、开发为主，包括深圳市爱思科、中星，以及华为、中兴、TCL等大企业的集成电路设计部门。但专家们认为，他们的主要方向是本企业产品，有一定局限性；而由于企业间的商业竞争，研发工作各自为政，有一定的重复性，无法真正有效地引导广东集成电路产业综合开发。
专家们认为，有一定技术优势的华工可以成为这样一个中心的依托。它是华南地区唯一在通信、计算机和自动控制等学科全部建有博士点的院校，在与集成电路芯片设计相关学科上有深厚的研究基础，与企业有着广泛的研发合作。早在3年前，当国外刚刚提出单片化芯片系统设计的思想时，华工亦多次提出建立开放式EDA(电子设计自动化)实验室，跟进程度走在全国前列，可惜未能获得资金支持。
而与上海、北京相比，广东慢下来的一步正在这里。京沪等地IC产业领先的背后，所遵循的是一条如硅谷般依托高校形成优势的国际惯例：北京向清华微电子研究所投资6000万元兴建IC设计研究室、投资3亿元建6英寸芯片生产线；上海科委在交大、复旦投资数亿元建IC重点实验室和研究基地，每年仅无偿提供给高校调研的资金就达70多万元；武汉邮科院每年获得用于IC设计实验的1400万元投资。
反观省内高校，赖声礼教授说，由于多年来的建设空白期，目前它们在IC设计方面已经缺乏高层次系统综合研究和技术储备、人才培养的基础条件，这大大影响了本省电子类企业的技术、人才来源和质量，迫使企业或像华为、中兴那样从省外大量招聘人才，或像康佳、TCL一样，将相关研发中心移师京沪甚至美国，大大提高研发成本。
在广州建IC中心
华工的项目建议书提出，建设一个“广州IC中心”，使其成为我省IC产业的技术支撑、IC产品的质量检测中心，以及培养和吸引IC设计与研发专业人才的基地。它将以华工等院校的技术优势为依托，吸纳若干IC生产企业参与。李本祥和一些教授称，他们的远期目标，是形成省内IC产业设计研发的中心地位，力争成为国家级IC设计研发中心，创建产业集团并争取上市。
实际上，华工的这份建议书与广州市的思路基本是一致的。记者注意到，市经委主任平欣光不久前透露，广州已决定设立配套资金、风险投资资金，优先投向软件和集成电路产业，并在税收、出口、产业技术、人才和政府采购等方面制订鼓励政策和扶持措施，几年内建起50家集成电路设计公司、5条以上集成电路生产线。从这段话来看，在不放弃制造的同时，广州将聚焦于IC设计。
在广州建IC中心，并不意味放弃深圳，华工的专家们将深圳更多地定位为IC制造中心。去年底，深圳对外宣布，他们将在今年上马一个大规模集成电路制造项目。据了解，深港超大规模集成电路项目一期工程————赛意法微电子有限公司今年预计可封装测试成品12亿块，目前正抓紧进行扩建；国微、华为、中兴等也正在发力完成其产品从设计向制造环节的转换。有关方面表示，深圳IC产业起步较早，但由于国际集成电路市场变化等原因，制造厂建设前几年一直没有实质性进展，希望今年在IC制造方面实现突破，更希望在深圳形成IC制造业的产业群体优势。
当然，投资风险也是广州、深圳两地都要考虑的问题。IC产业投资额巨大，而今年美国雷曼兄弟公司曾发出过全球芯片大滑坡的警告。而广州这个IC中心，按华工的预算，虽然是在高附加值端的IC设计上找捷径，投资也将达到1300万元，这笔资金由谁来出？
而就在接受记者采访时，李本祥的讲述被广州市科委的电话频频打断。问及谈些什么、项目进展如何，他笑而不答。(本报记者陈向阳、实习生吕宁)
